„Anti-Oruam-Gesetz“: Gesetzentwurf zum Verbot der Befürwortung von Kriminalität bei Konzerten in São Paulo schreitet voran

Der Verfassungs- und Justizausschuss des Stadtrats von São Paulo hat am Mittwoch, den 14., einen Gesetzentwurf verabschiedet, der die Förderung der organisierten Kriminalität oder den Drogenkonsum bei Konzerten verbietet.

Die endgültige Entscheidung über den Text, der von Stadträtin Amanda Vettorazzo (União) verfasst wurde, liegt beim Plenum.

Im CCJ stimmten Thammy Miranda (PSD), Dr. Milton Ferreira (Podemos), Janaina Paschoal (PP), Lucas Pavanato (PL) und Sansão Pereira (Republikaner) für den Vorschlag. Silvia vom Feminist Caucus (PSOL), Silvão Leite (União) und Alessandro Guedes (PT) verteidigten die Ablehnung.

Ziel ist es, die Buchung von Shows, Künstlern und Veranstaltungen für Kinder und Jugendliche zu verbieten, bei denen es um die Äußerung von Unterstützung für organisierte Kriminalität oder Drogenkonsum geht.

Das Projekt erhielt den Spitznamen „Anti-Oruam-Gesetz“ , in Anlehnung an den Künstler Mauro Davi dos Santos Nepomuceno, Sohn von Marcinho VP, Anführer der kriminellen Fraktion Comando Vermelho.

Stadträtin Silvia da Bancada Feminista erklärte, dieser Vorschlag sei verfassungswidrig, da er gegen die Meinungsfreiheit und das Verbot vorheriger Zensur verstoße.

„Es hat einen Haken, es wird ein Schutzmantel für Kinder angelegt, aber es ist voreingenommen und diskriminierend gegenüber der Kultur der Außenbezirke und Favelas“, erklärte er. „Niemand will Kriminalität und Drogen befürworten, aber der Inhalt des Gesetzentwurfs vertreibt bestimmte Arten von Musik.“

Für den PL-Berichterstatter im CCJ, Sansão Pereira (Republikaner), schützt der Text junge Menschen im Einklang mit dem Statut für Kinder und Jugendliche.

„Wenn Shows, Künstler oder Veranstaltungen der städtischen öffentlichen Verwaltung angemietet werden und Minderjährigen der Zutritt gestattet wird, muss es eine Klausel geben, in der sich der Auftragnehmer verpflichtet, keine Vorstellungen von Kriminalität und Drogenkonsum zu fördern. Andernfalls können Geldstrafen verhängt werden“, argumentierte er. „Minderjährige sollten nicht zu kriminellen Handlungen ermutigt werden.“